Continue Lendo

Menu


Institucional

Carregando Destaques...
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
livros resenhas

Resenha de “Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran

JULIE HOLIDAY
ERIC MONJARDIM
| |


“Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran, publicado em Portugal pela Alma dos Livros, é uma obra que atravessa o leitor com a força de uma confissão tardia. Não se trata apenas de um livro sobre rejeição materna; é um mergulho na memória, na culpa, no luto e na tentativa quase desesperada de reconstruir a própria identidade quando aquilo que nos sustenta — a família — implode. A narrativa parte de um presente marcado pela pandemia de 2020 e regressa, com precisão dolorosa, ao momento em que tudo mudou: a frase que dá título ao livro.

Logo no início, no capítulo situado em fevereiro de 2020, o autor apresenta a notícia da demência da mãe, num tom simultaneamente clínico e íntimo. O cenário é o Brooklyn pré-pandemia, aparentemente estável, até que a irmã telefona e anuncia o colapso mental da mãe. A memória avança e recua, como se o tempo fosse um organismo vivo.

A devastação central da obra encontra-se no capítulo que narra a noite em que, aos vinte anos, Jonathan é confrontado pela mãe após a descoberta de um caderno com desenhos e uma carta de amor. A tensão acumula-se até à pergunta inevitável:

“És gay?” (p. 30)

E, logo depois, a sentença que ecoará por todo o livro:

“Já não és meu filho.” (p. 31)

Essa frase não é apenas um rompimento verbal; é uma sentença identitária. No mesmo capítulo, o narrador descreve o instante da queda, física e simbólica, ao desabar sobre o chão da garagem no Maine. O momento é de perda e libertação simultâneas — a morte de uma pertença e o nascimento forçado de uma autonomia.

O livro é estruturado em duas camadas temporais que dialogam constantemente: o passado da rejeição e o presente da doença e morte da mãe. Em março de 2020, enquanto o mundo enfrenta a COVID-19, Jonathan recebe a notícia da morte materna. A sobreposição entre pandemia e luto intensifica a sensação de asfixia. Ele escreve:

“A COVID é uma esmagadora de ossos.” (p. 17)

A frase carrega o peso literal da doença e o peso metafórico da herança emocional. O corpo adoece, mas a memória também.

Um dos elementos mais comoventes do livro é a recusa em transformar a mãe numa vilã unidimensional. Mesmo após a rejeição, o autor insiste em reconstituí-la como figura complexa. No capítulo inicial da Primeira Parte, surge um esforço deliberado de justiça emocional:

“Sê justo, Jon. Conta a história dela. Olha para trás.” (p. 20)

Essa voz interior funciona como consciência ética da narrativa. O livro não é uma vingança literária; é uma tentativa de compreensão.

Há momentos de brutal honestidade quando o narrador reconhece a ambivalência do luto:

“Nunca mais irei ver o rosto dela no terminal da Port Authority…” (p. 22)

E, ainda mais incisivo:

“Foste tu que me abandonaste.” (p. 22)

O texto oscila entre acusação e desejo de reconciliação impossível. A demência da mãe, descrita como buracos no cérebro, funciona como metáfora cruel: quando finalmente poderia haver uma reaproximação, a memória dela se dissolve. O tempo para reparar o vínculo já tinha terminado antes mesmo da doença.

O capítulo em que a morte é anunciada é um dos mais devastadores. A mãe morre sentada numa cadeira na caravana da irmã, durante o auge da pandemia. Não há despedida ritualizada. Não há funeral. O autor afirma:

“Não há nenhum prazer na morte.” (p. 22)

A frase parece óbvia, mas no contexto da obra adquire um peso quase filosófico. A morte não redime; não reconcilia automaticamente. O luto aqui é fragmentado, interrompido pela própria sobrevivência física do narrador.

Outro momento de intensa vulnerabilidade surge no chuveiro, quando Jonathan, febril de COVID, abraça o marido e diz:

“Preciso que vivas.” (p. 18)

Essa declaração ecoa como contraponto à rejeição materna. Se a mãe rompeu o laço, o marido torna-se âncora, gravidade, sobrevivência. O livro constrói essa oposição com delicadeza: a família biológica que expulsa e a família escolhida que sustenta.

A escrita é lírica, mas nunca excessivamente ornamental. Corcoran domina o ritmo memorialístico, alternando introspecção e descrição concreta — o ribeiro na Virgínia Ocidental, o cemitério Greenwood, o telhado do prédio em Brooklyn. Os espaços são sempre extensões emocionais.

A dimensão social também é relevante. A obra situa-se num contexto de fundamentalismo religioso, pobreza estrutural e conservadorismo rural. No entanto, o autor evita caricaturas. Ele não ridiculariza as origens; pelo contrário, revela amor pela paisagem da infância e pelas memórias do cuidado materno anterior à ruptura.

Um dos trechos mais dolorosos é a consciência de que o amor existiu antes da rejeição:

“Durante os primeiros vinte anos, eu era o seu menino de ouro e ela era a minha mãe, e tudo tinha acontecido apesar do amor.” (p. 15)

Essa frase sintetiza o núcleo da obra. A rejeição não apaga os vinte anos anteriores. O amor e o abandono coexistem, e essa coexistência é o que torna o luto tão complexo.

“Já Não És Meu Filho” é, acima de tudo, um livro sobre sobrevivência emocional. O autor sobrevive à expulsão simbólica, sobrevive à pandemia, sobrevive à morte da mãe — mas não sai ileso. A escrita é o seu ritual substituto de funeral. Ele próprio reconhece:

“A voz que me mantém acordado diz que, em vez de fazer um funeral, estou a escrever um livro.” (p. 21)

Essa consciência metanarrativa reforça a potência do texto. Escrever torna-se forma de velar, de reconstruir, de não permitir que a última palavra seja a sentença de rejeição.

Em termos literários, a obra destaca-se pela honestidade emocional e pela estrutura que articula memória pessoal com crise coletiva. A pandemia funciona como espelho da fratura íntima: um mundo que adoece enquanto uma relação já estava quebrada há anos.

A leitura é inquietante, mas profundamente humana. O livro não oferece redenção fácil. Não há reconciliação milagrosa, nem conversão tardia da mãe. O que existe é algo talvez mais verdadeiro: a tentativa de fazer coexistir amor e dor na mesma narrativa.

No final, o título deixa de ser apenas acusação. Torna-se também afirmação de identidade. Ao escrever, Jonathan Corcoran retoma o lugar que lhe foi negado. Ele não é apenas “o filho rejeitado”; é o narrador que transforma a exclusão em memória partilhada.

“Já Não És Meu Filho” é uma obra que permanece. Não apenas pelo choque da frase que a intitula, mas pela coragem de olhar para trás sem simplificar. É uma resenha da própria vida, escrita contra o esquecimento.

SOBRE O SITE

O Post Literal é um portal de cultura e entretenimento focado na interseção entre literatura, cinema e cultura pop. Fundado e editado pelo escritor Vítor Zindacta, o site se propõe a investigar as artes não apenas como lazer, mas como reflexos do tempo atual. A plataforma oferece críticas, resenhas, análises aprofundadas e entrevistas, cobrindo desde clássicos literários e lançamentos do mercado editorial nacional até fenômenos do universo geek e cinematográfico.

CURADORIA

Encontre as melhores resenhas de livros, documentários e cinema no Post Literal. Explore análises aprofundadas e fique por dentro das novidades do mundo literário e cinematográfico.

Encontre as melhores resenhas de livros, documentários e cinema no Post Literal. Explore análises aprofundadas e fique por dentro das novidades do mundo literário e cinematográfico.

Tecnologia do Blogger.

Political News

Sport

Pesquisar este blog

Archive

Follow by Email

If you like Articles on this blog, Please subscribe for free via email.

About

Your Ads Here
Your Ads Here
Your Ads Here

Economy

Recent in Sports

3/Sports/post-list

Random Posts

3/random/post-list

Business

Travel

Hot Widget

recent/hot-posts

Label

Colaboradores

Label

Formulir Kontak

Nome

E-mail *

Mensagem *

Resenha de “Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran


“Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran, publicado em Portugal pela Alma dos Livros, é uma obra que atravessa o leitor com a força de uma confissão tardia. Não se trata apenas de um livro sobre rejeição materna; é um mergulho na memória, na culpa, no luto e na tentativa quase desesperada de reconstruir a própria identidade quando aquilo que nos sustenta — a família — implode. A narrativa parte de um presente marcado pela pandemia de 2020 e regressa, com precisão dolorosa, ao momento em que tudo mudou: a frase que dá título ao livro.

Logo no início, no capítulo situado em fevereiro de 2020, o autor apresenta a notícia da demência da mãe, num tom simultaneamente clínico e íntimo. O cenário é o Brooklyn pré-pandemia, aparentemente estável, até que a irmã telefona e anuncia o colapso mental da mãe. A memória avança e recua, como se o tempo fosse um organismo vivo.

A devastação central da obra encontra-se no capítulo que narra a noite em que, aos vinte anos, Jonathan é confrontado pela mãe após a descoberta de um caderno com desenhos e uma carta de amor. A tensão acumula-se até à pergunta inevitável:

“És gay?” (p. 30)

E, logo depois, a sentença que ecoará por todo o livro:

“Já não és meu filho.” (p. 31)

Essa frase não é apenas um rompimento verbal; é uma sentença identitária. No mesmo capítulo, o narrador descreve o instante da queda, física e simbólica, ao desabar sobre o chão da garagem no Maine. O momento é de perda e libertação simultâneas — a morte de uma pertença e o nascimento forçado de uma autonomia.

O livro é estruturado em duas camadas temporais que dialogam constantemente: o passado da rejeição e o presente da doença e morte da mãe. Em março de 2020, enquanto o mundo enfrenta a COVID-19, Jonathan recebe a notícia da morte materna. A sobreposição entre pandemia e luto intensifica a sensação de asfixia. Ele escreve:

“A COVID é uma esmagadora de ossos.” (p. 17)

A frase carrega o peso literal da doença e o peso metafórico da herança emocional. O corpo adoece, mas a memória também.

Um dos elementos mais comoventes do livro é a recusa em transformar a mãe numa vilã unidimensional. Mesmo após a rejeição, o autor insiste em reconstituí-la como figura complexa. No capítulo inicial da Primeira Parte, surge um esforço deliberado de justiça emocional:

“Sê justo, Jon. Conta a história dela. Olha para trás.” (p. 20)

Essa voz interior funciona como consciência ética da narrativa. O livro não é uma vingança literária; é uma tentativa de compreensão.

Há momentos de brutal honestidade quando o narrador reconhece a ambivalência do luto:

“Nunca mais irei ver o rosto dela no terminal da Port Authority…” (p. 22)

E, ainda mais incisivo:

“Foste tu que me abandonaste.” (p. 22)

O texto oscila entre acusação e desejo de reconciliação impossível. A demência da mãe, descrita como buracos no cérebro, funciona como metáfora cruel: quando finalmente poderia haver uma reaproximação, a memória dela se dissolve. O tempo para reparar o vínculo já tinha terminado antes mesmo da doença.

O capítulo em que a morte é anunciada é um dos mais devastadores. A mãe morre sentada numa cadeira na caravana da irmã, durante o auge da pandemia. Não há despedida ritualizada. Não há funeral. O autor afirma:

“Não há nenhum prazer na morte.” (p. 22)

A frase parece óbvia, mas no contexto da obra adquire um peso quase filosófico. A morte não redime; não reconcilia automaticamente. O luto aqui é fragmentado, interrompido pela própria sobrevivência física do narrador.

Outro momento de intensa vulnerabilidade surge no chuveiro, quando Jonathan, febril de COVID, abraça o marido e diz:

“Preciso que vivas.” (p. 18)

Essa declaração ecoa como contraponto à rejeição materna. Se a mãe rompeu o laço, o marido torna-se âncora, gravidade, sobrevivência. O livro constrói essa oposição com delicadeza: a família biológica que expulsa e a família escolhida que sustenta.

A escrita é lírica, mas nunca excessivamente ornamental. Corcoran domina o ritmo memorialístico, alternando introspecção e descrição concreta — o ribeiro na Virgínia Ocidental, o cemitério Greenwood, o telhado do prédio em Brooklyn. Os espaços são sempre extensões emocionais.

A dimensão social também é relevante. A obra situa-se num contexto de fundamentalismo religioso, pobreza estrutural e conservadorismo rural. No entanto, o autor evita caricaturas. Ele não ridiculariza as origens; pelo contrário, revela amor pela paisagem da infância e pelas memórias do cuidado materno anterior à ruptura.

Um dos trechos mais dolorosos é a consciência de que o amor existiu antes da rejeição:

“Durante os primeiros vinte anos, eu era o seu menino de ouro e ela era a minha mãe, e tudo tinha acontecido apesar do amor.” (p. 15)

Essa frase sintetiza o núcleo da obra. A rejeição não apaga os vinte anos anteriores. O amor e o abandono coexistem, e essa coexistência é o que torna o luto tão complexo.

“Já Não És Meu Filho” é, acima de tudo, um livro sobre sobrevivência emocional. O autor sobrevive à expulsão simbólica, sobrevive à pandemia, sobrevive à morte da mãe — mas não sai ileso. A escrita é o seu ritual substituto de funeral. Ele próprio reconhece:

“A voz que me mantém acordado diz que, em vez de fazer um funeral, estou a escrever um livro.” (p. 21)

Essa consciência metanarrativa reforça a potência do texto. Escrever torna-se forma de velar, de reconstruir, de não permitir que a última palavra seja a sentença de rejeição.

Em termos literários, a obra destaca-se pela honestidade emocional e pela estrutura que articula memória pessoal com crise coletiva. A pandemia funciona como espelho da fratura íntima: um mundo que adoece enquanto uma relação já estava quebrada há anos.

A leitura é inquietante, mas profundamente humana. O livro não oferece redenção fácil. Não há reconciliação milagrosa, nem conversão tardia da mãe. O que existe é algo talvez mais verdadeiro: a tentativa de fazer coexistir amor e dor na mesma narrativa.

No final, o título deixa de ser apenas acusação. Torna-se também afirmação de identidade. Ao escrever, Jonathan Corcoran retoma o lugar que lhe foi negado. Ele não é apenas “o filho rejeitado”; é o narrador que transforma a exclusão em memória partilhada.

“Já Não És Meu Filho” é uma obra que permanece. Não apenas pelo choque da frase que a intitula, mas pela coragem de olhar para trás sem simplificar. É uma resenha da própria vida, escrita contra o esquecimento.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Resenha de “Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran


“Já Não És Meu Filho”, de Jonathan Corcoran, publicado em Portugal pela Alma dos Livros, é uma obra que atravessa o leitor com a força de uma confissão tardia. Não se trata apenas de um livro sobre rejeição materna; é um mergulho na memória, na culpa, no luto e na tentativa quase desesperada de reconstruir a própria identidade quando aquilo que nos sustenta — a família — implode. A narrativa parte de um presente marcado pela pandemia de 2020 e regressa, com precisão dolorosa, ao momento em que tudo mudou: a frase que dá título ao livro.

Logo no início, no capítulo situado em fevereiro de 2020, o autor apresenta a notícia da demência da mãe, num tom simultaneamente clínico e íntimo. O cenário é o Brooklyn pré-pandemia, aparentemente estável, até que a irmã telefona e anuncia o colapso mental da mãe. A memória avança e recua, como se o tempo fosse um organismo vivo.

A devastação central da obra encontra-se no capítulo que narra a noite em que, aos vinte anos, Jonathan é confrontado pela mãe após a descoberta de um caderno com desenhos e uma carta de amor. A tensão acumula-se até à pergunta inevitável:

“És gay?” (p. 30)

E, logo depois, a sentença que ecoará por todo o livro:

“Já não és meu filho.” (p. 31)

Essa frase não é apenas um rompimento verbal; é uma sentença identitária. No mesmo capítulo, o narrador descreve o instante da queda, física e simbólica, ao desabar sobre o chão da garagem no Maine. O momento é de perda e libertação simultâneas — a morte de uma pertença e o nascimento forçado de uma autonomia.

O livro é estruturado em duas camadas temporais que dialogam constantemente: o passado da rejeição e o presente da doença e morte da mãe. Em março de 2020, enquanto o mundo enfrenta a COVID-19, Jonathan recebe a notícia da morte materna. A sobreposição entre pandemia e luto intensifica a sensação de asfixia. Ele escreve:

“A COVID é uma esmagadora de ossos.” (p. 17)

A frase carrega o peso literal da doença e o peso metafórico da herança emocional. O corpo adoece, mas a memória também.

Um dos elementos mais comoventes do livro é a recusa em transformar a mãe numa vilã unidimensional. Mesmo após a rejeição, o autor insiste em reconstituí-la como figura complexa. No capítulo inicial da Primeira Parte, surge um esforço deliberado de justiça emocional:

“Sê justo, Jon. Conta a história dela. Olha para trás.” (p. 20)

Essa voz interior funciona como consciência ética da narrativa. O livro não é uma vingança literária; é uma tentativa de compreensão.

Há momentos de brutal honestidade quando o narrador reconhece a ambivalência do luto:

“Nunca mais irei ver o rosto dela no terminal da Port Authority…” (p. 22)

E, ainda mais incisivo:

“Foste tu que me abandonaste.” (p. 22)

O texto oscila entre acusação e desejo de reconciliação impossível. A demência da mãe, descrita como buracos no cérebro, funciona como metáfora cruel: quando finalmente poderia haver uma reaproximação, a memória dela se dissolve. O tempo para reparar o vínculo já tinha terminado antes mesmo da doença.

O capítulo em que a morte é anunciada é um dos mais devastadores. A mãe morre sentada numa cadeira na caravana da irmã, durante o auge da pandemia. Não há despedida ritualizada. Não há funeral. O autor afirma:

“Não há nenhum prazer na morte.” (p. 22)

A frase parece óbvia, mas no contexto da obra adquire um peso quase filosófico. A morte não redime; não reconcilia automaticamente. O luto aqui é fragmentado, interrompido pela própria sobrevivência física do narrador.

Outro momento de intensa vulnerabilidade surge no chuveiro, quando Jonathan, febril de COVID, abraça o marido e diz:

“Preciso que vivas.” (p. 18)

Essa declaração ecoa como contraponto à rejeição materna. Se a mãe rompeu o laço, o marido torna-se âncora, gravidade, sobrevivência. O livro constrói essa oposição com delicadeza: a família biológica que expulsa e a família escolhida que sustenta.

A escrita é lírica, mas nunca excessivamente ornamental. Corcoran domina o ritmo memorialístico, alternando introspecção e descrição concreta — o ribeiro na Virgínia Ocidental, o cemitério Greenwood, o telhado do prédio em Brooklyn. Os espaços são sempre extensões emocionais.

A dimensão social também é relevante. A obra situa-se num contexto de fundamentalismo religioso, pobreza estrutural e conservadorismo rural. No entanto, o autor evita caricaturas. Ele não ridiculariza as origens; pelo contrário, revela amor pela paisagem da infância e pelas memórias do cuidado materno anterior à ruptura.

Um dos trechos mais dolorosos é a consciência de que o amor existiu antes da rejeição:

“Durante os primeiros vinte anos, eu era o seu menino de ouro e ela era a minha mãe, e tudo tinha acontecido apesar do amor.” (p. 15)

Essa frase sintetiza o núcleo da obra. A rejeição não apaga os vinte anos anteriores. O amor e o abandono coexistem, e essa coexistência é o que torna o luto tão complexo.

“Já Não És Meu Filho” é, acima de tudo, um livro sobre sobrevivência emocional. O autor sobrevive à expulsão simbólica, sobrevive à pandemia, sobrevive à morte da mãe — mas não sai ileso. A escrita é o seu ritual substituto de funeral. Ele próprio reconhece:

“A voz que me mantém acordado diz que, em vez de fazer um funeral, estou a escrever um livro.” (p. 21)

Essa consciência metanarrativa reforça a potência do texto. Escrever torna-se forma de velar, de reconstruir, de não permitir que a última palavra seja a sentença de rejeição.

Em termos literários, a obra destaca-se pela honestidade emocional e pela estrutura que articula memória pessoal com crise coletiva. A pandemia funciona como espelho da fratura íntima: um mundo que adoece enquanto uma relação já estava quebrada há anos.

A leitura é inquietante, mas profundamente humana. O livro não oferece redenção fácil. Não há reconciliação milagrosa, nem conversão tardia da mãe. O que existe é algo talvez mais verdadeiro: a tentativa de fazer coexistir amor e dor na mesma narrativa.

No final, o título deixa de ser apenas acusação. Torna-se também afirmação de identidade. Ao escrever, Jonathan Corcoran retoma o lugar que lhe foi negado. Ele não é apenas “o filho rejeitado”; é o narrador que transforma a exclusão em memória partilhada.

“Já Não És Meu Filho” é uma obra que permanece. Não apenas pelo choque da frase que a intitula, mas pela coragem de olhar para trás sem simplificar. É uma resenha da própria vida, escrita contra o esquecimento.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Mobile Logo Settings

Mobile Logo Settings
image

Labels

Ad Space

Responsive Advertisement

Upload Image

Upload Image
"Upload image from computer" > Save > Edit Again > Get URL

Fashion

Labels

Categories

Business

Recent Post

Ticker

6/recent/ticker-posts

Politic

Feature Label Area

Word

#Advertisement


300x250 AD TOP

Whats Hot This Week

Navigation Pages [Footer]

Blogroll


Navigation Pages [Vertical]

Blogger templates

Responsive Advertisement

Blogger news

Follow on FaceBook


Trending video


Popular Posts

Popular Posts

Icone Newsletter

Assine nossa newsletter

e receba conteúdo incrível