Continue Lendo

Menu


Institucional

Carregando Destaques...
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
livros resenhas

Resenha: A gatice de Maurice, de Edith Nesbit

JULIE HOLIDAY
ERIC MONJARDIM
| |



A Gatice de Maurice, de Edith Nesbit, é um conto publicado originalmente em 1907 que atravessa o tempo com surpreendente frescor moral e imaginativo. A narrativa apresenta Maurice, um garoto curioso e inquieto que trata seu gato, Lorde Hugh Cecil, com uma mistura de fascínio científico e descuido infantil. O que começa como travessura evolui para uma experiência fantástica que o obriga a experimentar, na própria pele — ou melhor, no próprio pelo — as consequências de sua crueldade involuntária. O resultado é uma história espirituosa, sensível e profundamente humana sobre empatia, responsabilidade e amadurecimento.

Logo nas primeiras páginas, a narradora conduz o leitor para dentro da perspectiva felina, antecipando o conflito central:

“Não dói cortarem seu cabelo, nem apararem seus bigodes.” (p. 9)

A frase inaugura um jogo de inversão de pontos de vista que sustenta todo o conto. O que para Maurice parece inofensivo — cortar bigodes, amarrar latas, forçar brincadeiras — é, para o gato, uma violência concreta. O menino, de “tesouras na mão, vigoroso e ansioso para fazer o corte”, acredita agir com naturalidade, sem compreender a dimensão do que faz.

A cena da lata de sardinha amarrada à cauda de Lorde Hugh é especialmente emblemática. O som que ecoa pela casa não é apenas ruído físico, mas denúncia moral:

“a lata de sardinha vazia amarrada à cauda e às pernas traseiras de Lorde Hugh — essa tinha voz” (p. 10)

Esse detalhe é brilhante: aquilo que Maurice considera objeto banal transforma-se em símbolo da dor ignorada. A família intervém, e a mãe confronta o filho com uma pergunta que ecoa por toda a narrativa:

“— Você não sabe o quanto é errado ser cruel?” (p. 10)

Maurice responde que não quis ser cruel, e há verdade nisso. Nesbit constrói o personagem não como vilão, mas como criança que ainda não desenvolveu plenamente a capacidade de se colocar no lugar do outro. O pai, com sua “terrível calma”, determina que o menino seja enviado à escola do dr. Strongitharm, destinada a “meninos difíceis e atrasados” (p. 13). O castigo parece inevitável.

É então que a fantasia irrompe de maneira decisiva. Em um diálogo improvável, Lorde Hugh fala, oferecendo a Maurice a possibilidade de trocar de lugar. A proposta parece absurda, mas o menino aceita, impelido pelo ressentimento e pelo desejo de provar sua coragem. O instante da transformação é descrito com agudo senso de estranhamento:

“De repente, a mesa ganhou a altura de uma casa; as paredes, a altura de cortiços” (p. 15)

A alteração de escala traduz visualmente a perda de poder. Maurice, agora no corpo do gato, descobre o peso da vulnerabilidade. O choque maior, contudo, vem com a revelação:

“Você é Lorde Hugh agora, meu querido Maurice” (p. 16)

Essa inversão inaugura a parte mais intensa do conto. Maurice experimenta o medo físico da lata presa à cauda, o pânico do tilintar, o desespero que antes provocara no animal. A cena em que ele, incapaz de suportar o som, dispara pela escada abaixo é de grande força emocional:

“Era a alma de todo o medo que já existiu ou poderia vir a existir. Tilintava.” (p. 19)

Aqui, Nesbit alcança o cerne da narrativa: o medo como experiência absoluta, incomunicável para quem não o sente. Maurice finalmente compreende o que significava ser alvo de suas próprias “brincadeiras”.

O sofrimento não se limita ao episódio da lata. Como gato, ele enfrenta humilhações cotidianas, incompreensões e castigos injustos. Ao tentar escrever com leite no chão da cozinha para pedir ajuda, vê sua tentativa frustrada e o líquido retirado:

“Droga de gato — disse a cozinheira.” (p. 23)

O desespero cresce quando suas mensagens escritas com tinta levam Mabel a ser punida. A impotência linguística — a incapacidade de articular mais que “miado e ronronado” — torna-se metáfora poderosa da condição de quem sofre sem ser ouvido. Maurice percebe que a linguagem é privilégio e que, sem ela, a defesa se torna quase impossível.

Ao longo da semana, ele vivencia também impulsos instintivos, como o roubo de peixe e a caça aos pássaros. A narrativa sugere que identidade e natureza se misturam perigosamente. O menino teme estar “de fato se tornando um gato em sua mente” (p. 26), o que adiciona uma dimensão psicológica à experiência fantástica.

O retorno ocorre quando Lorde Hugh, agora no corpo humano e recém-chegado da escola, decide pôr fim à troca. O pedido libertador é simples:

“Por favor, deixe de ser um gato e vire Maurice de novo.” (p. 27)

A transformação inversa restitui a ordem, mas não apaga o aprendizado. Maurice sai da sapateira não apenas humano novamente, mas transformado moralmente. O reencontro com Lorde Hugh é selado com uma declaração sincera:

“— Ah, você não precisa ter medo, amigão. É pax mesmo.” (p. 28)

A palavra “pax” sintetiza a reconciliação e o pacto silencioso entre os dois. A conclusão evita sentimentalismo excessivo. A narradora esclarece que Maurice não se torna um modelo perfeito de virtude:

“Por favor, descarte qualquer temor que você possa ter alimentado de que depois disso Maurice tenha se tornado um modelo de menino.” (p. 29)

A honestidade desse desfecho fortalece a obra. O aprendizado não transforma Maurice em santo, mas o torna “muito mais gentil do que antes” (p. 29). O pai atribui a melhora à escola, sem jamais saber da troca fantástica. Apenas Maurice, Lorde Hugh — e o leitor — conhecem a verdade.

A Gatice de Maurice combina humor, ironia e sensibilidade psicológica em uma narrativa enxuta, mas profunda. Edith Nesbit demonstra notável compreensão da infância: suas personagens são falíveis, contraditórias, movidas por curiosidade e desejo de experimentação. A autora não condena Maurice com severidade, mas o conduz a um processo de aprendizagem experiencial, em que sentir substitui o simples ouvir.

Além disso, o conto dialoga com uma tradição moralizante da literatura infantil, mas a subverte com leveza. Em vez de sermão, oferece vivência; em vez de punição externa, promove transformação interna. A fantasia serve como instrumento pedagógico, mas também como celebração da imaginação.

O texto preserva ainda um charme vitoriano perceptível na ambientação doméstica e na estrutura familiar, mas suas questões permanecem atuais. A empatia pelos animais, o reconhecimento do sofrimento alheio e a responsabilidade pelos próprios atos são temas que atravessam gerações.

Ao terminar a leitura, fica a sensação de que a “gatice” não pertence apenas a Maurice, mas à própria condição humana: erramos, ferimos sem perceber, aprendemos — às vezes apenas quando a vida nos obriga a trocar de lugar. E é nesse gesto de inversão que Edith Nesbit encontra a grandeza de seu conto.

Com delicadeza e humor, A Gatice de Maurice ensina que compreender o outro não é exercício abstrato, mas experiência concreta. E, depois de acompanhar o tilintar aterrorizante daquela lata de sardinha, é impossível não sair da história um pouco mais atento, um pouco mais gentil — e talvez um pouco mais humano.

SOBRE O SITE

O Post Literal é um portal de cultura e entretenimento focado na interseção entre literatura, cinema e cultura pop. Fundado e editado pelo escritor Vítor Zindacta, o site se propõe a investigar as artes não apenas como lazer, mas como reflexos do tempo atual. A plataforma oferece críticas, resenhas, análises aprofundadas e entrevistas, cobrindo desde clássicos literários e lançamentos do mercado editorial nacional até fenômenos do universo geek e cinematográfico.

CURADORIA

Encontre as melhores resenhas de livros, documentários e cinema no Post Literal. Explore análises aprofundadas e fique por dentro das novidades do mundo literário e cinematográfico.

Encontre as melhores resenhas de livros, documentários e cinema no Post Literal. Explore análises aprofundadas e fique por dentro das novidades do mundo literário e cinematográfico.

Tecnologia do Blogger.

Political News

Sport

Pesquisar este blog

Archive

Follow by Email

If you like Articles on this blog, Please subscribe for free via email.

About

Your Ads Here
Your Ads Here
Your Ads Here

Economy

Recent in Sports

3/Sports/post-list

Random Posts

3/random/post-list

Business

Travel

Hot Widget

recent/hot-posts

Label

Colaboradores

Label

Formulir Kontak

Nome

E-mail *

Mensagem *

Resenha: A gatice de Maurice, de Edith Nesbit



A Gatice de Maurice, de Edith Nesbit, é um conto publicado originalmente em 1907 que atravessa o tempo com surpreendente frescor moral e imaginativo. A narrativa apresenta Maurice, um garoto curioso e inquieto que trata seu gato, Lorde Hugh Cecil, com uma mistura de fascínio científico e descuido infantil. O que começa como travessura evolui para uma experiência fantástica que o obriga a experimentar, na própria pele — ou melhor, no próprio pelo — as consequências de sua crueldade involuntária. O resultado é uma história espirituosa, sensível e profundamente humana sobre empatia, responsabilidade e amadurecimento.

Logo nas primeiras páginas, a narradora conduz o leitor para dentro da perspectiva felina, antecipando o conflito central:

“Não dói cortarem seu cabelo, nem apararem seus bigodes.” (p. 9)

A frase inaugura um jogo de inversão de pontos de vista que sustenta todo o conto. O que para Maurice parece inofensivo — cortar bigodes, amarrar latas, forçar brincadeiras — é, para o gato, uma violência concreta. O menino, de “tesouras na mão, vigoroso e ansioso para fazer o corte”, acredita agir com naturalidade, sem compreender a dimensão do que faz.

A cena da lata de sardinha amarrada à cauda de Lorde Hugh é especialmente emblemática. O som que ecoa pela casa não é apenas ruído físico, mas denúncia moral:

“a lata de sardinha vazia amarrada à cauda e às pernas traseiras de Lorde Hugh — essa tinha voz” (p. 10)

Esse detalhe é brilhante: aquilo que Maurice considera objeto banal transforma-se em símbolo da dor ignorada. A família intervém, e a mãe confronta o filho com uma pergunta que ecoa por toda a narrativa:

“— Você não sabe o quanto é errado ser cruel?” (p. 10)

Maurice responde que não quis ser cruel, e há verdade nisso. Nesbit constrói o personagem não como vilão, mas como criança que ainda não desenvolveu plenamente a capacidade de se colocar no lugar do outro. O pai, com sua “terrível calma”, determina que o menino seja enviado à escola do dr. Strongitharm, destinada a “meninos difíceis e atrasados” (p. 13). O castigo parece inevitável.

É então que a fantasia irrompe de maneira decisiva. Em um diálogo improvável, Lorde Hugh fala, oferecendo a Maurice a possibilidade de trocar de lugar. A proposta parece absurda, mas o menino aceita, impelido pelo ressentimento e pelo desejo de provar sua coragem. O instante da transformação é descrito com agudo senso de estranhamento:

“De repente, a mesa ganhou a altura de uma casa; as paredes, a altura de cortiços” (p. 15)

A alteração de escala traduz visualmente a perda de poder. Maurice, agora no corpo do gato, descobre o peso da vulnerabilidade. O choque maior, contudo, vem com a revelação:

“Você é Lorde Hugh agora, meu querido Maurice” (p. 16)

Essa inversão inaugura a parte mais intensa do conto. Maurice experimenta o medo físico da lata presa à cauda, o pânico do tilintar, o desespero que antes provocara no animal. A cena em que ele, incapaz de suportar o som, dispara pela escada abaixo é de grande força emocional:

“Era a alma de todo o medo que já existiu ou poderia vir a existir. Tilintava.” (p. 19)

Aqui, Nesbit alcança o cerne da narrativa: o medo como experiência absoluta, incomunicável para quem não o sente. Maurice finalmente compreende o que significava ser alvo de suas próprias “brincadeiras”.

O sofrimento não se limita ao episódio da lata. Como gato, ele enfrenta humilhações cotidianas, incompreensões e castigos injustos. Ao tentar escrever com leite no chão da cozinha para pedir ajuda, vê sua tentativa frustrada e o líquido retirado:

“Droga de gato — disse a cozinheira.” (p. 23)

O desespero cresce quando suas mensagens escritas com tinta levam Mabel a ser punida. A impotência linguística — a incapacidade de articular mais que “miado e ronronado” — torna-se metáfora poderosa da condição de quem sofre sem ser ouvido. Maurice percebe que a linguagem é privilégio e que, sem ela, a defesa se torna quase impossível.

Ao longo da semana, ele vivencia também impulsos instintivos, como o roubo de peixe e a caça aos pássaros. A narrativa sugere que identidade e natureza se misturam perigosamente. O menino teme estar “de fato se tornando um gato em sua mente” (p. 26), o que adiciona uma dimensão psicológica à experiência fantástica.

O retorno ocorre quando Lorde Hugh, agora no corpo humano e recém-chegado da escola, decide pôr fim à troca. O pedido libertador é simples:

“Por favor, deixe de ser um gato e vire Maurice de novo.” (p. 27)

A transformação inversa restitui a ordem, mas não apaga o aprendizado. Maurice sai da sapateira não apenas humano novamente, mas transformado moralmente. O reencontro com Lorde Hugh é selado com uma declaração sincera:

“— Ah, você não precisa ter medo, amigão. É pax mesmo.” (p. 28)

A palavra “pax” sintetiza a reconciliação e o pacto silencioso entre os dois. A conclusão evita sentimentalismo excessivo. A narradora esclarece que Maurice não se torna um modelo perfeito de virtude:

“Por favor, descarte qualquer temor que você possa ter alimentado de que depois disso Maurice tenha se tornado um modelo de menino.” (p. 29)

A honestidade desse desfecho fortalece a obra. O aprendizado não transforma Maurice em santo, mas o torna “muito mais gentil do que antes” (p. 29). O pai atribui a melhora à escola, sem jamais saber da troca fantástica. Apenas Maurice, Lorde Hugh — e o leitor — conhecem a verdade.

A Gatice de Maurice combina humor, ironia e sensibilidade psicológica em uma narrativa enxuta, mas profunda. Edith Nesbit demonstra notável compreensão da infância: suas personagens são falíveis, contraditórias, movidas por curiosidade e desejo de experimentação. A autora não condena Maurice com severidade, mas o conduz a um processo de aprendizagem experiencial, em que sentir substitui o simples ouvir.

Além disso, o conto dialoga com uma tradição moralizante da literatura infantil, mas a subverte com leveza. Em vez de sermão, oferece vivência; em vez de punição externa, promove transformação interna. A fantasia serve como instrumento pedagógico, mas também como celebração da imaginação.

O texto preserva ainda um charme vitoriano perceptível na ambientação doméstica e na estrutura familiar, mas suas questões permanecem atuais. A empatia pelos animais, o reconhecimento do sofrimento alheio e a responsabilidade pelos próprios atos são temas que atravessam gerações.

Ao terminar a leitura, fica a sensação de que a “gatice” não pertence apenas a Maurice, mas à própria condição humana: erramos, ferimos sem perceber, aprendemos — às vezes apenas quando a vida nos obriga a trocar de lugar. E é nesse gesto de inversão que Edith Nesbit encontra a grandeza de seu conto.

Com delicadeza e humor, A Gatice de Maurice ensina que compreender o outro não é exercício abstrato, mas experiência concreta. E, depois de acompanhar o tilintar aterrorizante daquela lata de sardinha, é impossível não sair da história um pouco mais atento, um pouco mais gentil — e talvez um pouco mais humano.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Resenha: A gatice de Maurice, de Edith Nesbit



A Gatice de Maurice, de Edith Nesbit, é um conto publicado originalmente em 1907 que atravessa o tempo com surpreendente frescor moral e imaginativo. A narrativa apresenta Maurice, um garoto curioso e inquieto que trata seu gato, Lorde Hugh Cecil, com uma mistura de fascínio científico e descuido infantil. O que começa como travessura evolui para uma experiência fantástica que o obriga a experimentar, na própria pele — ou melhor, no próprio pelo — as consequências de sua crueldade involuntária. O resultado é uma história espirituosa, sensível e profundamente humana sobre empatia, responsabilidade e amadurecimento.

Logo nas primeiras páginas, a narradora conduz o leitor para dentro da perspectiva felina, antecipando o conflito central:

“Não dói cortarem seu cabelo, nem apararem seus bigodes.” (p. 9)

A frase inaugura um jogo de inversão de pontos de vista que sustenta todo o conto. O que para Maurice parece inofensivo — cortar bigodes, amarrar latas, forçar brincadeiras — é, para o gato, uma violência concreta. O menino, de “tesouras na mão, vigoroso e ansioso para fazer o corte”, acredita agir com naturalidade, sem compreender a dimensão do que faz.

A cena da lata de sardinha amarrada à cauda de Lorde Hugh é especialmente emblemática. O som que ecoa pela casa não é apenas ruído físico, mas denúncia moral:

“a lata de sardinha vazia amarrada à cauda e às pernas traseiras de Lorde Hugh — essa tinha voz” (p. 10)

Esse detalhe é brilhante: aquilo que Maurice considera objeto banal transforma-se em símbolo da dor ignorada. A família intervém, e a mãe confronta o filho com uma pergunta que ecoa por toda a narrativa:

“— Você não sabe o quanto é errado ser cruel?” (p. 10)

Maurice responde que não quis ser cruel, e há verdade nisso. Nesbit constrói o personagem não como vilão, mas como criança que ainda não desenvolveu plenamente a capacidade de se colocar no lugar do outro. O pai, com sua “terrível calma”, determina que o menino seja enviado à escola do dr. Strongitharm, destinada a “meninos difíceis e atrasados” (p. 13). O castigo parece inevitável.

É então que a fantasia irrompe de maneira decisiva. Em um diálogo improvável, Lorde Hugh fala, oferecendo a Maurice a possibilidade de trocar de lugar. A proposta parece absurda, mas o menino aceita, impelido pelo ressentimento e pelo desejo de provar sua coragem. O instante da transformação é descrito com agudo senso de estranhamento:

“De repente, a mesa ganhou a altura de uma casa; as paredes, a altura de cortiços” (p. 15)

A alteração de escala traduz visualmente a perda de poder. Maurice, agora no corpo do gato, descobre o peso da vulnerabilidade. O choque maior, contudo, vem com a revelação:

“Você é Lorde Hugh agora, meu querido Maurice” (p. 16)

Essa inversão inaugura a parte mais intensa do conto. Maurice experimenta o medo físico da lata presa à cauda, o pânico do tilintar, o desespero que antes provocara no animal. A cena em que ele, incapaz de suportar o som, dispara pela escada abaixo é de grande força emocional:

“Era a alma de todo o medo que já existiu ou poderia vir a existir. Tilintava.” (p. 19)

Aqui, Nesbit alcança o cerne da narrativa: o medo como experiência absoluta, incomunicável para quem não o sente. Maurice finalmente compreende o que significava ser alvo de suas próprias “brincadeiras”.

O sofrimento não se limita ao episódio da lata. Como gato, ele enfrenta humilhações cotidianas, incompreensões e castigos injustos. Ao tentar escrever com leite no chão da cozinha para pedir ajuda, vê sua tentativa frustrada e o líquido retirado:

“Droga de gato — disse a cozinheira.” (p. 23)

O desespero cresce quando suas mensagens escritas com tinta levam Mabel a ser punida. A impotência linguística — a incapacidade de articular mais que “miado e ronronado” — torna-se metáfora poderosa da condição de quem sofre sem ser ouvido. Maurice percebe que a linguagem é privilégio e que, sem ela, a defesa se torna quase impossível.

Ao longo da semana, ele vivencia também impulsos instintivos, como o roubo de peixe e a caça aos pássaros. A narrativa sugere que identidade e natureza se misturam perigosamente. O menino teme estar “de fato se tornando um gato em sua mente” (p. 26), o que adiciona uma dimensão psicológica à experiência fantástica.

O retorno ocorre quando Lorde Hugh, agora no corpo humano e recém-chegado da escola, decide pôr fim à troca. O pedido libertador é simples:

“Por favor, deixe de ser um gato e vire Maurice de novo.” (p. 27)

A transformação inversa restitui a ordem, mas não apaga o aprendizado. Maurice sai da sapateira não apenas humano novamente, mas transformado moralmente. O reencontro com Lorde Hugh é selado com uma declaração sincera:

“— Ah, você não precisa ter medo, amigão. É pax mesmo.” (p. 28)

A palavra “pax” sintetiza a reconciliação e o pacto silencioso entre os dois. A conclusão evita sentimentalismo excessivo. A narradora esclarece que Maurice não se torna um modelo perfeito de virtude:

“Por favor, descarte qualquer temor que você possa ter alimentado de que depois disso Maurice tenha se tornado um modelo de menino.” (p. 29)

A honestidade desse desfecho fortalece a obra. O aprendizado não transforma Maurice em santo, mas o torna “muito mais gentil do que antes” (p. 29). O pai atribui a melhora à escola, sem jamais saber da troca fantástica. Apenas Maurice, Lorde Hugh — e o leitor — conhecem a verdade.

A Gatice de Maurice combina humor, ironia e sensibilidade psicológica em uma narrativa enxuta, mas profunda. Edith Nesbit demonstra notável compreensão da infância: suas personagens são falíveis, contraditórias, movidas por curiosidade e desejo de experimentação. A autora não condena Maurice com severidade, mas o conduz a um processo de aprendizagem experiencial, em que sentir substitui o simples ouvir.

Além disso, o conto dialoga com uma tradição moralizante da literatura infantil, mas a subverte com leveza. Em vez de sermão, oferece vivência; em vez de punição externa, promove transformação interna. A fantasia serve como instrumento pedagógico, mas também como celebração da imaginação.

O texto preserva ainda um charme vitoriano perceptível na ambientação doméstica e na estrutura familiar, mas suas questões permanecem atuais. A empatia pelos animais, o reconhecimento do sofrimento alheio e a responsabilidade pelos próprios atos são temas que atravessam gerações.

Ao terminar a leitura, fica a sensação de que a “gatice” não pertence apenas a Maurice, mas à própria condição humana: erramos, ferimos sem perceber, aprendemos — às vezes apenas quando a vida nos obriga a trocar de lugar. E é nesse gesto de inversão que Edith Nesbit encontra a grandeza de seu conto.

Com delicadeza e humor, A Gatice de Maurice ensina que compreender o outro não é exercício abstrato, mas experiência concreta. E, depois de acompanhar o tilintar aterrorizante daquela lata de sardinha, é impossível não sair da história um pouco mais atento, um pouco mais gentil — e talvez um pouco mais humano.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Mobile Logo Settings

Mobile Logo Settings
image

Labels

Ad Space

Responsive Advertisement

Upload Image

Upload Image
"Upload image from computer" > Save > Edit Again > Get URL

Fashion

Labels

Categories

Business

Recent Post

Ticker

6/recent/ticker-posts

Politic

Feature Label Area

Word

#Advertisement


300x250 AD TOP

Whats Hot This Week

Navigation Pages [Footer]

Blogroll


Navigation Pages [Vertical]

Blogger templates

Responsive Advertisement

Blogger news

Follow on FaceBook


Trending video


Popular Posts

Popular Posts

Icone Newsletter

Assine nossa newsletter

e receba conteúdo incrível